Vleesveehouders morren over wispelturige natuurbeheerders15-06-2010

Houders van vleesvee klagen over de wispelturige houders van beheerders van natuurterreinen. Daardoor ontbreekt de continuiteit bij de begrazing van natuurgebieden. Hierdoor lopen de betreffende veehouders soms vast in hun bedrijfsvoering, en lopen ze de uitbetaling van toeslagrechten mis.

LTO Rundvlees heeft dit probleem aangekaart bij het ministerie van LNV. "Vleesveehouders worden na enkele jaren bedankt door de terreinbeheerder voor hun natuurbeheer met zoogkoeien”, aldus vakgroepvoorzitter Ko Brooijmans. Terreinbeheerders zien begrazing met vleesvee in een aantal gevallen als een tijdelijk scenario. Dit is meestal niet vooraf met veehouder gecommuniceerd. Vleesveehouders die van de natuurgronden worden verstoten, kunnen daarmee problemen krijgen met het verzilveren van de toeslagrechten. “Deze moeten op zoek naar vervangende hectares om de bedrijfstoeslag te behouden, maar het aanbod natuurgrond in de regio is soms zeer beperkt”, geeft de vakgroepvoorzitter aan.





Jaarpacht en vroegtijdige opzegging van de pacht is tekenend voor het inconsistente beleid van de terreinbeherende organisaties. Natuurdoelen bereik je niet binnen enkele jaren, dus zowel natuur als de veehouder lijkt hier niet bij gebaat.



De afname van het aanbod natuurgrond is deels het gevolg van het realiseren van de EHS, ofwel overheidsingrijpen. Indikken van toeslagrechten is dan ook een terechte oplossing, volgens LTO. Indikken als alternatief achtte minister Verburg van LNV kansloos. Dat had de discussie rondom de perceelsregistratie al uitgewezen. De vakgroep heeft recentelijk in een overleg met LNV toch nog eens gewezen op de optie “overheidsingrijpen” en de rol van de politiek bij de inrichting van de EHS.

« terug  -  reactie plaatsen